Високий суд Лондона відхилив позов компанії Nord Stream AG, яка вимагала від міжнародних страховиків Lloyd’s Insurance Company та Arch Insurance компенсацію в розмірі 580 мільйонів євро за пошкодження газопроводів «Північний потік». Суддя Клер Моулдер постановила, що руйнування інфраструктури підпадає під пункт про воєнні виключення, які звільняють страхові компанії від виплат. За рішенням суду, масштабні пошкодження об’єкта були прямо чи опосередковано зумовлені триваючим збройним конфліктом.

Під час тривалого судового процесу сторони детально розглядали обставини вибухів, що сталися у вересні 2022 року в Балтійському морі. Юристи компанії-оператора, контрольний пакет акцій якої належить російському «Газпрому», намагалися довести, що війна була лише загальним фоном подій. Вони стверджували, що магістралі пролягали поза зоною бойових дій і не були частиною військових планів, а пошкодження могли завдати недержавні диверсанти або випадково скинутий якір.

Страхові компанії наполягали на тому, що інцидент є прямим наслідком війни, тому подія не вважається страховим випадком. Суддя підтримала позицію відповідачів і зазначила, що для відмови у виплатах немає потреби встановлювати конкретних виконавців диверсії. Незалежно від того, яка саме сторона здійснила підрив, мотиви організаторів у будь-якому випадку були б суттєво пов’язані з веденням бойових дій.

Читайте також: Акції «Газпрому» обвалилися до рівня 2009 року